Ухвала суду № 69593534, 18.10.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1150/15-ц

Провадження № 2/194/19/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді – Солодовник І.С.,

при секретарі – Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської областi цивільну справу за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/1554-Н у сумі 28621,86 доларів США та 20181,36 грн. в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 26806,16 доларів, заборгованість по процентам - 1818,70 доларів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 20181,36 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак їх представник раніше подавав до суду письмові заяви, в яких зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить розглянути справу за відсутністю представника банку ( т. 1 а.с. 173, 178, 179, т. 2 а.с. 54, 57).

Представник відповідачів - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, однак надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідачів. Просила для вирішення питання правильності розрахунку позивачем суми боргу за кредитним договором призначити по справі судову економічну експертизу за рахунок відповідачів, на вирішення якої поставити питання: 1) яка сума заборгованості (окремо сума за тілом, процентами, пені та штрафу) за кредитним договором № 8/2006/840-К/1554-Н від 08.11.2007р. з урахуванням здійснених відповідачами платежів на користь банку на погашення кредитної заборгованості, що відображена в позовній заяві; 2) чи відповідає наявний в позовній заяві розрахунок заборгованості позивача перед банком умовам укладеного кредитного договору, платежам, що підтверджують погашення кредиту за кредитним договором, наведеним в описі валютних операцій та фактичним квитанціям про погашення сум за договором відповідачами. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження по справі зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення питань, поставлених в клопотанні представника відповідачів потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 197, 202, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка сума заборгованості (окремо сума за тілом, процентами, пені та штрафу) за кредитним договором № 8/2006/840-К/1554-Н від 08.11.2007р. з урахуванням здійснених відповідачами платежів на користь банку на погашення кредитної заборгованості, що відображена в позовній заяві?

2. Чи відповідає наявний в позовній заяві розрахунок заборгованості позивача перед банком умовам укладеного кредитного договору, платежам, що підтверджують погашення кредиту за кредитним договором, наведеним в описі валютних операцій та фактичним квитанціям про погашення сум за договором відповідачами?

Експерт може відповісти на інші питання, які стосуються даного спору.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 194/1150/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порівну, роз’яснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Солодовник