
Справа № 212/3375/17
2/212/2102/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Пустовіта О.Г.,
при секретарі судового засідання – Конограй В.В.,
розглянувши в м. Кривому Розі без участі сторін та фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В :
В червні 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила розірвати шлюб з ОСОБА_2
До початку розгляду справи по суті, з'ясувалося, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно довідки вх. № 21671 від 21.09.2017 року адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області). Позивач по справі прописана в Інгулецькому районі АДРЕСА_1, а фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, бул. ВечірнійАДРЕСА_2.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за підсудністю потрібно направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Згідно зіст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За правилами альтернативної підсудності, визначеними зокрема у ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;
Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справу необхідно направити за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача та фактичним мешканням позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 197 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 направити для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 69592073, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3375/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: