Ухвала суду № 69590110, 17.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. по справі № 818/902/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД"

до Сумської митниці ДФС

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. по справі № 818/902/17 за позовом ТОВ "Агротрейд НД" до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та призначено справу до апеляційного розгляду на 24.10.2017 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 418.

13.10.2017 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Сумський окружний адміністартивний суд.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції мотивоване відсутністю коштів на відрядження працівників.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з довідки від 17.10.2017 року про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 818/902/17, складеної начальником відділу Інформаційно-технічного забезпечення Баранником І.В., 24.10.2017 року о 10 годині 00 хвилин відсутня можливість провести судове засідання по справі 818/902/17 у режимі відеоконференції у зв'язку із існуючим бронюванням між Харківським апеляційним адміністартивним судом та Зарічним районним судом м. Сум в період часу з 10:00 год. по 10:30 год., що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцзв'язку, долученою до матеріалів справи.

Враховуючи, що на час надходження клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі № 818/902/17 вже було визначено певну дату та час розгляду справи (24.10.2017 року о 10 год. 00 хв.), про що було повідомлено сторін по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 24.10.2017 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 818/902/17, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/902/17 в приміщенні Сумського окружного адміністартивного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.