
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 814/1097/17
Категорія: 6.1
Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року по справі № 814/1097/17 за адміністративним позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю “Асена” до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від.29.05.2017р №65,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року клопотання ТОВ “Асена” про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції УДАБІ в Миколаївській області звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, так як при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а також не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків задоволено. Продовжено УДАБІ в Миколаївській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року, до 30 вересня 2017 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення УДАБІ в Миколаївській області 22 вересня 2017 року отримало копію ухвали від 07 вересня 2017 року, однак у наданий судом строк не усунуло недоліки апеляційної скарги відповідно до вимог ухвал від 25 липня 2017 року та від 07 вересня 2017 року.
Частиною 3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108,187,189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 р. - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О.Потапчук
Судове рішення № 69589474, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1097/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: