
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
18 жовтня 2017 року Справа № 823/1129/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Шполянського районного суду Черкаської області (далі - відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ Шполянського районного суду Черкаської області №21-од від 26.05.2017 "Про введення в дію структури та штатного розпису";
- визнати незаконним та скасувати наказ Шполянського районного суду Черкаської області №29-ос від 19.06.2017 "Про звільнення помічника голови суду ОСОБА_1П.";
- поновити ОСОБА_1 на посаді помічника голови Шполянського районного суду Черкаської області з 20 червня 2017 року;
- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на роботі.
18.10.2017 в судовому засіданні позивачем повторно заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1129/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/1378/17 за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу № 18-ос від 06 квітня 2017 року "Про вступ до виконання обов'язків судді Шполянського районного суду Черкаської області.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що результати розгляду адміністративної справи № 823/1378/17 можуть суттєво вплинути на розгляд даної адміністративної справи, оскільки в разі визнання незаконним та скасування наказу № 18-ос від 06 квітня 2017 року "Про вступ до виконання обов'язків судді Шполянського районного суду Черкаської області», всі організаційно-розпорядчі документи, винесені та підписані суддею ОСОБА_2. як в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області втратять чинність, в тому числі наказ № 21-од від 26.05.2017 «Про введення в дію структури та штатного розпису».
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, просивши розгляд справи здійснювати за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та необхідність зупинення провадження в розгляді справи, з огляду на таке.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 823/1378/17 за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.
Судом встановлено, що у даній справі вирішується питання про визнання протиправними дії судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2. щодо винесення наказу № 18-ос від 06 квітня 2017 року "Про вступ до виконання обов'язків судді Шполянського районного суду Черкаської області та відповідно скасування вказаного наказу.
Виходячи з вищевикладеного у справі № 823/1378/17 після винесення рішення по суті, можливо встановляться факти, що мають значення для розгляду справи № 823/1129/17, в частині що стосується безпосередньо правомочності винесення суддею ОСОБА_2. організаційно-розпорядчих документів, зокрема і спірного наказу № 21-од від 26.05.2017 «Про введення в дію структури та штатного розпису».
Тому, суд з урахуванням ст. 72 КАС України, вбачає за необхідне зупинити провадження в розгляді справи до набрання судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/1378/17 у зв'язку з неможливістю її подальшого розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 823/1378/17.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.
Суддя В.П. Тимошенко
Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2017
Судове рішення № 69588576, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1129/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: