Ухвала суду № 69587931, 12.10.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1355/17

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісна І.М.,

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, третьої особи публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, третьої особи публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В процесі розгляду справи судом залучено Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в якості третьої особи.

Після часткового з'ясування обставин справи, 12 жовтня 2017 року судом поставлено на обговорення питання про витребування з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" додаткових документів: заяви ОСОБА_4 про прощення боргу за договором кредиту № 770/38-640-08 від 04.07.2008 року, розрахунок про сплату боргу за договором кредиту № 770/38-640-08 від 04.07.2008 року, а також зупинення провадження по даній справі до отримання зазначених доказів.

У судовому засіданні сторони по справі щодо витребування відповідних документів підтримали та не заперечили щодо зупинення провадження по даній справі до отримання зазначених документів.

Відповідно до частин другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Пунктом четвертим частиною другою ст. 156 КАС визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а також з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначені документи та провадження у справі зупинити до отримання зазначених документів.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 86, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29) документи, а саме: заяву ОСОБА_4 про прощення боргу за договором кредиту № 770/38-640-08 від 04.07.2008 року і розрахунок про сплату боргу за договором кредиту № 770/38-640-08 від 04.07.2008 року.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, третьої особи публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до отримання зазначених доказів.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" та сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.