Ухвала суду № 69585253, 18.10.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1608/17

Провадження № 2-о/515/2296/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 жовтня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи, її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення над ним опікуна з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Відповідно до ст.ст. 234, 235 ЦПК України дана заява розглядається в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 240 ч.2 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Проте, статтею 79 ЦПК України визначено, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається із положень ст. 79 ЦПК України, до переліку витрат повязаних з розглядом судової справи судовий збір не відноситься, і з цих підстав вважаю, що заява оформлена без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (станом на 17.10.2017 р.), розмір якого із заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав вважаю необхідним заяву залишити без руху і надати заявниці пятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатним та призначення опікуна з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області - залишити без руху, надавши заявниці пятиденний строк з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків сплати судового збору у справі окремого провадження у сумі 320 грн., і надання відповідного платіжного документу, або документів про звільнення від його сплати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя Семенюк