Ухвала суду № 69584771, 17.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19211/17

Провадження № 2/522/9758/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД про визнання майнових прав на обєкт інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД про визнання майнових прав на обєкт інвестування.

Так, у супереч вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру та позивачем не сплачено судовий збір.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем подано клопотання про відстрочку від сплати судового збору, оскільки, за її твердженням, ОСОБА_1 знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Втім, суддя дійшов висновку про відсутність передбачених процесуальним законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з цим, устатті 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Надані позивачем докази не дають підстав для таких висновків, які б могли бути підставою для звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочки, крім того заявник не відноситься до категорії осіб, які відповідно доЗакону України «Про судовий збір»звільняються від сплати судового збору, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені заяви про розстрочку сплати судового збору.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із вищезазначеного, позивачу слід зазначити ціну позову та відповідно до неї сплатити судовий збір.

Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119і120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД про визнання майнових прав на обєкт інвестування - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД про визнання майнових прав на обєкт інвестування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук