
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18 жовтня 2017 р. Справа №805/15573/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 805/15573/13а
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя
до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металонік”
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7928 грн. 43 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року у справі № 805/15573/13а задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року в сумі 7928 грн. 43 коп.
18.08.2017 року Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя на належного стягувача – Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, у зв’язку з реорганізацією.
Представники позивача та заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.
Згідно ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на належного стягувача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/15573/13а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металонік” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7928 грн. 43 коп. на належного стягувача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/15573/13а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7928 грн. 43 коп. на належного стягувача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250905, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 16).
Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 69584524, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/15573/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: