
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18 жовтня 2017 р. Справа №805/15573/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 805/15573/13а
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя
до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металонік”
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7928 грн. 43 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року у справі № 805/15573/13а задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року в сумі 7928 грн. 43 коп.
18.08.2017 року Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя на належного стягувача – Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, у зв’язку з реорганізацією.
Представники позивача та заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.
Згідно ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на належного стягувача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/15573/13а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металонік” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7928 грн. 43 коп. на належного стягувача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/15573/13а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7928 грн. 43 коп. на належного стягувача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250905, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 16).
Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Суддя Давиденко Т.В.
The court decision No. 69584524, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/15573/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: