Ухвала суду № 69584490, 17.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 жовтня 2017 р. Справа № 805/1237/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» про виправлення описки у справі №805/1237/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес до Державної служби України з безпеки на транспорті м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів за порушення законодавства про автомобільний транспорт №№019984, 019983 та 019982 від 31.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів за порушення законодавства про автомобільний транспорт №№019984, 019983 та 019982 від 31.01.2017 року задоволено.

Стягнуто з Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес (85700, Донецька область, Волноваській район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 26, ЄДРПОУ 33222009) судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.

08 серпня 2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес видано виконавчий лист по справі №805/1237/17-а.

13 жовтня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес, в якій позивач просить виправити описку в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року по справі №805/1237/17-а та у виконавчому листі від 08 серпня 2017 року, зазначивши: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес (85700, Донецька область, Волноваській район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 26, ЄДРПОУ 33222009) судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень» замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес (85700, Донецька область, Волноваській район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 26, ЄДРПОУ 33222009) судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.».

Крім того, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі в резолютивній частині, а саме в найменуванні боржника та його адреси та виправити: Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області на ОСОБА_1 службу України з безпеки на транспорті, та 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Університетська, 54 на 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення описки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року по справі №805/1237/17-а та у виконавчому листі від 08 серпня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів за порушення законодавства про автомобільний транспорт №№019984, 019983 та 019982 від 31.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 259 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі.

Внести виправлення у постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року по справі №805/1237/17-а.

Абзац пятий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес (85700, Донецька область, Волноваській район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 26, ЄДРПОУ 33222009) судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень».

Виправити допущену помилку в резолютивній частині виконавчого листа №805/1237/17-а та вважати вірною резолютивну частину виконавчого листа №805/1237/17-а: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Експрес (85700, Донецька область, Волноваській район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 26, ЄДРПОУ 33222009) судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.».

Виправити допущену помилку в резолютивній частині виконавчого листа №805/1237/17-а та вважати вірною резолютивну частину виконавчого листа №805/1237/17-а: «Боржник ОСОБА_1 служба України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кониченко О.М.