Ухвала суду № 69582401, 02.10.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/12/17 Провадження № 2/478/129/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

за участю :

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «КОНДОР-АГРО» та ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до фермерського господарства «КОНДОР-АГРО» та ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1В в якому він просив суд зупинити провадження у даній справі на час проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження та надання до суду висновку експерта.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав дане клопотання і просив його задовольнити.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявилися , про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України , суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 12017150240000462 за заявою ОСОБА_1 від 16.08.2017 року за ч.1 ст. 358 КК України по данному кримінальному провадженню судово-почеркознавча експертиза не призначалась .

Підтвердження, щодо призначення такої експертизи станом на теперішній час, суду також не надані.

За таких обставин, судом не вбачається підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому, суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні його клопотання про зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «КОНДОР-АГРО» та ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :