Постанова № 69582018, 18.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19469/17

Провадження № 3/127/6273/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2013р. гр. ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в зоні діяльності п/п «Ягодин-Дорогуск» Волинської митниці ДФС товар:«Автомобіль вантажний марка: MERCEDES-BENZ модель: SPRINTER 315CDI для використання на дорогах загального призначення, що був у використанні, VIN: WDB9066351S336507, двигун: дизельний, робочий об'єм двигуна: 2148см3, потужність 110kW, номер двигуна: не встановлено, маса в разі максимального завантаження: 3,500т, вантажопідйомність: 1,050т, кількість місць для сидіння згідно свідоцтва про реєстрацію - 3. Календарний рік виготовлення - 2008, модельний рік виготовлення - 2008, колісна формула - 4Х2» на виконання умов контракту від 05.09.12 №1, укладеного між фірмами "Madison Motor Factors LTD" (Przemysl,Bakonczycka 7, PL 37-700,Польща) та ТОВ "ВІННИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КАМПАНІЯ" (м.Вінниця, вул. Першотравнева, 11, код ЄДРПОУ 37085210).

Безпосереднє ввезення зазначеного товару на митну територію України здійснено на підставі товаросупровідних документів: попереднього повідомлення №401000000/2013/905629 від 21.05.13, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №1034521125 від 27.03.13, CMR № б/н від 11.05.13, інвойсу №813-2013 від 11.05.13, згідно якого вартість вказаного товару становить 6800 EUR (євро), що на момент перетину митного кордону України за офіційним курсом НБУ становило 69 859,14 грн.

Вінницькою митницею товар автомобіль вантажний марка: MERCEDES-BENZ модель: SPRINTER 315CDI, що був у використанні, VIN: WDB9066351S336507, календарний рік виготовлення - 2008, модельний рік виготовлення 2008, оформлено за МД №401090001/2013/903421 від 31.05.13.

04.05.2017 року Вінницькою митницею ДФС листом Департаменту організації протидії митним правопорушенням ДФС України №11169/7/99-99-20-02-01-17 від 04.05.2017 року отримано звернення від митних органів Литовської Республіки щодо надання адміністративної допомоги у підтвердженні фактів ввезення на митну територію України та митного оформлення транспортного засобу: «Автомобіль вантажний марка: MERCEDES-BENZ модель: SPRINTER 315CDI, що був у використанні, VIN: WDB9066351S336507, календарний рік виготовлення - 2008, модельний рік виготовлення 2008».

Згідно інформації наведеної у зверннені встановлено, що транспортний засіб «Автомобіль вантажний марка: MERCEDES-BENZ модель: SPRINTER 315CDI, що був у використанні, VIN: WDB9066351S336507, календарний рік виготовлення - 2008, модельний рік виготовлення 2008», був придбаний громадянином ОСОБА_2 (Вінницька обл. Вінницький р-н., смт. Стрижавка, вул. Київська, 70А) у підприємства «DANUTES VASKEVICIENES I.I.» (Pusyno 11, Karmelava, Kauno raj. LT 54447) за ціною 27 000 LTL (Литовських літ), що на момент перетину митного кордону України за офіційним курсом НБУ становило 80 335,34 грн. (ас.2)

Згідно п. 57 ст. 4 МК України, товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу для його переміщення, а саме транспортного засобу «Автомобіль вантажний марка: MERCEDES-BENZ модель: SPRINTER 315CDI, що був у використанні, VIN: WDB9066351S336507, календарний рік виготовлення - 2008, модельний рік виготовлення - 2008», документів, що містять неправдиві відомості стосовного відправника, одержувача та відомості, необхідні для визначення його митної вартості.

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил» ЄАІС Держмитслужби України, гр. ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.ст. 482, 483 Митного кодексу України.

В судове засідання правопорушник не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 483 МК України вбачається, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Стаття 465 МК України визначено, що конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів,зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави. При цьому моторні транспортні засоби та несамохідні транспортні засоби, що буксируються ними, розглядаються як самостійні обєкти конфіскації. Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України. Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним . ОСОБА_1 за ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 відсотків вартості автомобіля ( 80 335,34 грн..) з конфіскацією автомобіля MERCEDES-BENZ модель: SPRINTER 315CDI, що був у використанні, VIN: WDB9066351S336507, рік виготовлення - 2008, модельний рік виготовлення 2008», та стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 465, 483, Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу штрафу розміром 100 відсотків вартості автомобіля ( 80 335,34 грн..) (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_1, справа №0503/40100/17, 21081100, код 095,) з конфіскацією вилученого автомобіля MERCEDES-BENZ модель: SPRINTER 315CDI, що був у використанні, VIN: WDB9066351S336507, рік виготовлення - 2008, модельний рік виготовлення 2008».

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

?