Ухвала суду № 69581969, 29.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18274/17

Провадження №1-кс/127/7635/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій СВ.М.,

за участю слідчого Голубенка І.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_1 про передачу речових доказів для технологічної переробки,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12016020220001072 за ч. 1 ст. 162 та ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване по факту надходження 18.12.2016 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, 59 про те, що невідомі особи без дозволу на територію її домоволодіння заїхали двома автомобілями марок «Mersedes-Benz Sprinter» з д.н.з. НОМЕР_1 та АВ 4378 ВХ.

Проведеним оглядом вищевказаних автомобілів виявлено та вилучено: в автомобілі НОМЕР_2 9 поліетиленових бочок синього кольору ємністю 200 л. кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту та 8 каністр (з яких 2 каністри обємом 30 л. та 5 каністр по 20л., 1 каністра ємністю 20 л. заповнена наполовину), які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту та в автомобілі НОМЕР_2 3 поліетиленові бочки синього кольору ємністю 200 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Документів, які б підтверджували якість та безпеку вилучених підакцизних товарів у автомобілях виявлено не було.

Під час досудового розслідування призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої надано зразки вищевказаних алкогольних напоїв, які виявлені під час огляду автомобілів марок «Mersedes-Benz Sprinter» з д.н.з. НОМЕР_1 та АВ 4378 ВХ. Під час огляду вилучених алкогольних напоїв відібрано 20 скляних пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна по яких призначена судова експертиза матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 68 від 27.07.2017 надані на дослідження зразки рідин, є спиртовмісними сумішами, міцністю 95,8, 96,0 та 96,2 % обємних, які можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреними органолептичним (зовнішній вигляд) та фізико-хімічним (проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Дані 12 пластикових бочки синього кольору ємкістю по 200 л. кожна із спиртом та 8 пластикових каністр (з яких 2 каністри обємом 30 л. та 5 каністр по 20л., 1 каністра ємністю 20 л. заповнена наполовину) із спиртом визнані речовим доказом по кримінальному провадженню №12016020220001072 та передано на відповідальне зберігання до складу ТОВ «Укроптторг».

Згідно листа від 27.07.2017 року, який надійшов на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області, ТОВ «Укроптторг» повідомляє, що у вказаному складському приміщенні накопичилась велика кількість вилучених ТМЦ та просить віднайти можливість передачі або прийняття відповідних рішень щодо вилучених ТМЦ.

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно ізстаттями 171-173цього Кодексу.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про передачу речових доказів для технологічної переробки, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Так, згідно з ч. 1ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров'я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 р., до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 року, неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 171-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати: 12 пластикових бочок ємкістю по 200 л. кожна, які заповнені спиртом; 8 пластикових каністр (з яких 2 каністри обємом 30 л. та 5 каністр по 20л., 1 каністра ємністю 20 л. заповнена наполовину), які заповнені спиртом, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія») на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин)

Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв, спрямувати у власність держави, шляхом направлення отриманих коштів за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 31257226488793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_3Ю./

Секретар /ОСОБА_4М./