Ухвала суду № 69580861, 17.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

"17" жовтня 2017 р.Справа № 923/342/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Таран С.В., Будішевської Л.О.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №291 від 20.04.2017р. про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017р., розпорядження керівника апарату суду №1182 від 17.10.2017р. про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017р. )

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі №923/342/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» «Дніпровський»

на рішення господарського суду Херсонської області від 24 листопада 2016 року

у справі №923/342/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» «Дніпровський»

до Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства «Херсонський облавтодор»

про стягнення 265404,59 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» «Дніпровський» до Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства «Херсонський облавтодор» про стягнення 265404,59 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 24.11.2016р., ТОВ «Птахокомплекс» «Дніпровський» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.03.2017р. (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.) по справі №923/342/16 призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Scania 380, реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.08.2015 року?; чи пов'язані відновлювальні (ремонтні) роботи, проведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-скан-сервіс» з пошкодженнями отриманими автомобілем Scania 380, реєстраційний номер НОМЕР_1 з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась за його участю 28.08.2015 року? Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

06.03.2017р. матеріали справи №923/342/16 надіслані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.04.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надішли клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи (№17-1000вих від 10.04.2017р.) та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи №17-1000 (складено 05.04.2017р.).

У звязку із перебуванням судді Туренко В.Б. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №291 від 20.04.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/342/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В.

У звязку із необхідністю вирішення питання про прийняття колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В. справи №923/342/16 до провадження та розгляду вищезазначених клопотань, 21.04.2017р матеріали справи були витребувані судом апеляційної інстанції з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.06.2017р. матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.06.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.) прийнято справу №923/342/16 до провадження; поновлено апеляційне провадження у справі №923/342/16. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017р. клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для виконання судової автотоварознавчої експертизи задоволено; залучено до матеріалів справи та надано в розпорядження експерта завірені копії Наказу ТОВ «Дніпро-скан-сервіс» №32 від 08.07.2015р. та Наказу №07 від 30.12.2015р. про встановлення вартості нормо години на виконання ремонтних робіт (ремонт, заміна, зварювання, малярні роботи); кольорові фототаблиці, в яких відображений більший об'єм фіксації пошкоджень транспортного засобу у наслідок дорожньо - транспортної пригоди; фотознімки пошкодженого транспортного засобу на електронному носії (на місці ДТП та під час експертного дослідження). Диск DVD-R «Verbatim» місткістю 22,2 Мб (46 файлів); погоджено строки проведення судової автотоварознавчої експертизи за ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. протягом четвертого кварталу 2017 року; апеляційне провадження у справі №923/342/16 зупинено; матеріали справи надіслано до Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз.

04.07.2017р. матеріали справи №923/342/16 надіслані Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11.10.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №923/342/16 разом з висновком №17-1000 від 08.09.2017р. комісійної судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу за матеріалами господарської справи №923/342/16.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. розпорядженням керівника апарату суду №1182 від 17.10.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/342/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №923/342/16 до свого провадження; поновити апеляційне провадження у справі №923/342/16 з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні у звязку з надходженням до суду апеляційної інстанції матеріалів справи разом з висновком судової експертизи по матеріалам справи.

Керуючись ст.ст.79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №923/342/16 до провадження.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №923/342/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.17р. об 12:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська О.О.

Суддя Таран С.В.