Ухвала суду № 69580781, 18.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 924/847/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" Львівська обласна дирекція, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" м.Нетішин, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 4937704,09 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1862903,61 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №507/16-Н від 15.09.2016р.

відповідача 1 : ОСОБА_3 за довіреністю від 18.09.2017р.

відповідача 2: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 4937704,09 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1862903,61 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту

Відповідач (ТОВ "ТСЦ - Універсалсервіс" ) відзив на позов не подав. В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання від 18.10.2017р. про призначення судово-економічної експертизи. Посилається на те, що відповідачу для визначення підставності розрахунку заборгованості необхідні спеціальні знання, якими останній не володіє. Також просить проведення судово-економічної експертизи покласти на Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Тернопіль.

На вирішення судово-економічної експертизи просить поставити такі питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи «Розрахунок заборгованості по договору № 01408-11/8856 від 30.03.2007 р.» позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалсервіс-ТСІД» (по заборгованості по відсотках, по пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, по пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту) перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- Чи відповідає метод нарахування Позивачем відсотків за кредитним договором № 014/08-11 8856 від 30.03.2007 р вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»?

Представник позивача в судовому засіданні та в своєму запереченні щодо клопотання про призначення судово економічної експертизи заперечує. Посилається на те, що відповідач вважає, що позивачем невірно проведено розрахунок заборгованості. Проте, відповідач мав би надати до заявленого клопотання платіжні документи про сплату позичальником чи поручителем сум, які не відображені у наведеному банком розрахунку, вказати в чому полягає невірність нарахування відсотків чи штрафних санкцій. А тому позивач вважає, що відповідачем не надано доказів до даного клопотання.

Відповідач (ТОВ "Універсалбуд") в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідачем (ТОВ „ТСЦ Універсалсервіс) до заявленого клопотання про призначення судово економічної експертизи не надано належного обгрунтування (з посиланням на відповідні докази) призначення такої експертизи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату та зобовязати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявленого клопотання про призначення судово економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/847/17 відкласти на 11:30 "30" жовтня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Зобов'язати відповідача (ТОВ "Універсалбуд") подати в судове засідання докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати відповідача (ТОВ "Універсалбуд") подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Львів, вул. Я. Матейка,8)

3 - відповідачу.(АДРЕСА_1)

4 - відповідачу(АДРЕСА_2) (прост.)