Ухвала суду № 69579866, 13.10.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.10.2017
Номер справи
910/16140/17
Номер документу
69579866
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2017Справа № 910/16140/17За позовом Компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» від імені якої діє представництво «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

про стягнення 2 964 295,96 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Калько О.Ю. - по дов.

від відповідача: Ревуцька Т.О., Яковлюк Л.Ю. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Компанія «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» від імені якої діє представництво «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» про стягнення 2 964 295,96 грн.

Ухвалою від 25.09.2017р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.10.2017р.

Представником позивача 13.10.2017р. через відділ діловодства суду було подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Представником відповідача 13.10.2017р. було подано клопотання про витребування доказів, відзив на позов, клопотання про призначення судової експертизи та письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 13.10.2017р. представником відповідача було заявлено усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом було розглянуто та задоволено клопотання відповідача про витребування доказів виходячи з наступного.

За приписами ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання відповідача та витребування документів щодо правосуб'єктності заявника.

Розгляд інших клопотань представника відповідача було відкладено на наступне судове засідання.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Отже, з огляду на необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.17 о 11:50 год.

2. Зобов'язати позивача надати докази правосуб'єктності юридичної особи - Компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед», а саме сертифікат реєстрації та витяг з торгового реєстру.

3. Попередити позивача, що у разі безпідставного невиконання вимог ухвали суду, яка є обов'язковою на всій території України до них буде застосована відповідальність, передбачена Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, направлення на підставі ст. 90 ГПК України окремої ухвали про порушення законності при вирішенні господарського спору, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, пунктом 5 статті 83 ГПК України передбачено відповідальність у вигляді стягнення доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69579866 ?

Документ № 69579866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69579866 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69579866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69579866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69579866, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69579866, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69579866 відноситься до справи № 910/16140/17

Це рішення відноситься до справи № 910/16140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69579865
Наступний документ : 69579867