
номер провадження справи 22/90/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.10.2017 Справа № 908/2069/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 11)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)
про стягнення 234270583,06 грн. збитків, завданих зловживанням монопольним становищем
ВСТАНОВИВ:
18.10.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 234270583,06 грн. збитків, завданих зловживанням монопольним становищем.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 р. справу № 908/2069/17 призначено до розгляду судді Ярешко О.В.
В обґрунтування позову позивач посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» договору № 01/11-2013 від 01.11.2013 р. для забезпечення можливості виконання своїх зобов’язань перед Публічним акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» за договором № 01/08-ЗП/20/2013/1554 купівлі-продажу електроенергії від 01.08.2013 р.
Згідно з приписами ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву ТОВ «Центр енергетичного моделювання» до розгляду та порушити провадження в справі; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2069/17. Присвоїти справі номер провадження 22/90/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.11.2017 р. о/об 11 год. 00 хв., яка відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230), оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки.
4. Зобов’язати сторони:
Позивача – завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі (ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь») копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати суду); надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довіреність на представника; явка.
Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінал договору № 01/11-2013 ЗП від 01.11.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 69579669, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2069/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: