
номер провадження справи 35/106/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2017 Справа № 908/1320/17
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства “Український графіт”, м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м. Запоріжжя
про зобов’язання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди та сплату неустойки
та за зустрічним позовом:
Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Український графіт”, м. Запоріжжя
про зобов’язання привести в технічно справний стан, не гірше ніж на момент передачі згідно акту прийому-передачі від 01.04.2015р. об’єкта оренди - газопроводу високого тиску інв. № 21795 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р.
без виклику сторін
ВСТАНОВИЛА:
27.06.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство “Український графіт” з позовом до Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про зобов’язання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. та сплату неустойки в розмірі 5400,00 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.04.2015р. між ОСОБА_1 “Український графіт”, правонаступником якого є ПрАТ “Український графіт” та ОСОБА_1 “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” було укладено договір оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 за умовами якого та відповідно до акту прийому-передачі від 01.04.2015р. в тимчасове володіння та користування позивача було передано газопровід високого тиску інв. № 21795, № 21796.
Листом від 03.03.2017р. № 011-0235 ОСОБА_1 «ЗАлК» повідомило ПрАТ “Український графіт” про припинення дії договору оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. з 01.04.2017р. без пролонгації на наступний календарний рік
Таким чином, термін оренди та строк дії договору оренди закінчився 31.03.2017р.
Відповідно до п. 8.1 та 8.2 договору оренди об’єкт оренди повинен бути переданий орендарем та прийнятий орендодавцем не пізніше останнього дня строку оренди. Повернення об’єкту оренди орендодавця здійснюється представниками сторін із складанням акту прийому-передачі.
У листі від 03.03.2017р. № 011-0235 ОСОБА_1 «ЗАлК» не визначило дату та час здійснення прийому-передачі майна з оренди, в зв’язку з чим позивачем було направлено лист від 16.03.2017р. № 16/1232 з проханням вжити заходи.
Зазначений лист відповідачем залишено без відповіді.
В зв’язку з тим, що об’єкт оренди знаходиться на території відповідача доступу до нього без дозволу ОСОБА_1 «ЗАлК» у позивача немає.
В подальшому позивач неодноразово направляв на адресу ОСОБА_1 «ЗАлК» листи з актами прийому-передачі газопроводу.
Всі листи позивача ОСОБА_1 «ЗАлК» залишено без задоволення, жодних актів щодо прийняття об’єкту оренди від позивача за актом приймання-передачі не здійснено.
16.06.2017р. позивач направив відповідачу претензію № 16/2834з вимогою прийняти від ПрАТ “Український графіт” об’єкт оренди з відповідним документальним оформленням.
Станом на 26.06.2017р. жодних дій щодо прийняття об’єкту оренди від ПрАТ “Український графіт” відповідач не здійснив, що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене позивач просить суд:
зобов’язати ОСОБА_1 «ЗАлК» прийняти з оренди газопровід високого тиску інв. № 21795, № 21796 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. укладений між ОСОБА_1 “Український графіт” та ОСОБА_1 «ЗАлК» та документально оформити таке прийняття шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення з оренди) газопроводу високого тиску інв. № 21795, № 21796;
стягнути з ОСОБА_1 «ЗАлК» суму неустойки (пені) в розмірі 5400,00 грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. справу передано для розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/106/17 та призначено розгляд справи на 19.07.2017р. об 11 год. 30 хв.
19.07.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 170юр/2017 від 18.07.2017р. відповідно до якого відповідач зазначив, що не визнає позовні вимоги у повному обсязі, в зв’язку із погіршенням технічного стану газопроводу переданого позивачу в оренду, зокрема станом на 01.04.2017р. співробітниками ОСОБА_1 «ЗАлК» було проведено обстеження об’єкту оренди під час якого виявлено корозійні пошкодження газопроводу інв. № 21795, а також встановлено факт закінчення дозволеного строку експлуатації газопроводу, який згідно паспорту технічного стану закінчився 12.10.2015р. тому вимагалось проведення технічного діагностування спеціалізованою організацією для продовження строку експлуатації.
Крім того відповідач зазначає, що разом з об’єктом оренди позивачу було передано технічну документацію на об’єкт оренди про строк та дату повернення якої позивач відповідача не повідомив.
Таким чином відповідач вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позову ПрАТ “Український графіт” і застосування штрафних санкцій, оскільки порушення зобов’язання за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. допущено позивачем в наслідок чого з об’єктивних причин унеможливлюється прийняття ОСОБА_1 «ЗАлК» об’єкта оренди.
19.07.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про витребування письмових доказів № 170юр/2017 від 18.07.2017р. в якому відповідач просить суд витребувати у ПрАТ “Український графіт”:
наказ про призначення необхідних відповідальних осіб ПАТ “Український графіт” за газове господарство об’єкту оренди - газопровід високого тиску інв. № 21795 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р.;
договір між ПАТ “Український графіт” та ПАТ «Запоріжгаз» на обслуговування газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796 - об’єкту оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р.
Обґрунтовуючи неможливість надати зазначені докази самостійно відповідач посилається на те, що у ОСОБА_1 «ЗАлК» відповідні документи відсутні та від ПАТ “Український графіт” відповідачу вони не надходили та вважає, що дані докази є важливими для розгляду справи.
Також 19.07.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов зустрічний позов до ПрАТ “Український графіт” про зобов’язання привести в технічно справний стан, не гірше ніж на момент передачі згідно акту прийому-передачі від 01.04.2015р. об’єкта оренди - газопроводу високого тиску інв. № 21795 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р.
Ухвалою від 19.07.2017р. клопотання ОСОБА_1 “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про витребування письмових доказів задоволено, розгляд справи відкладено на 22.08.2017р. о 10 год. 30 хв.
Ухвалою від 19.07.2017р. прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним.
Ухвалою від 22.08.2017р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 07.09.2017р. о 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 28.08.2017р. виправлено описку, допущену у вступній частині ухвалі господарського суду Запорізької області у справі від 19.07.2017р. № 908/1320/17 зазначивши що предметом первісного позову у справі є - зобов’язання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди та сплату неустойки.
07.09.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відзив ПрАТ “Український графіт” на зустрічний позов від 06.09.2017р. відповідно до яких, представник ОСОБА_1 “ЗАлК” зазначив, що газопроводи високого тиску інв. № 21795, № 21796 - об’єкт оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. фактично є речовим доказом по справі, огляд якого за участю відповідних технічних спеціалістів є обов’язковим для об’єктивного визначення його поточного стану.
Крім того відповідач за первісним позовом зазначив, що для технічного обслуговування ПрАТ “Український графіт” передбачило можливість доступу і знаходження на території ОСОБА_1 “ЗАлК” для виконання робіт з обслуговування газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796 - об’єкт оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р.
07.09.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про виклик у судове засідання представників ПАТ «Запоріжгаз» і проведення за їх участю огляд та дослідження речових доказів у місці їх знаходження відповідно до якого представник ОСОБА_1 “ЗАлК” зазначає, що згідно наданих ПрАТ “Український графіт” копій відповідних договорів між ПрАТ “Український графіт” та ПАТ «Запоріжгаз» забезпечення дотримання правил безпеки систем газопостачання та надання послуг, робіт з експлуатації у належному стані наведених газопроводів високого тиску здійснюється ПАТ «Запоріжгаз».
В зв’язку з чим ОСОБА_1 “ЗАлК” просить суд викликати у судове засідання технічних працівників ПАТ «Запоріжгаз» для надання відповідних пояснень.
Провести за участю працівників ПАТ «Запоріжгаз» огляд і дослідження речових доказів - газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796 - об’єкту оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. на території ОСОБА_1 “ЗАлК” з метою визначення його стану, зокрема наявності і обсягу пошкоджень.
В судовому засіданні 07.09.2017р. представникам сторін роз’яснено, що для подальшого розгляду справи, в зв’язку зі складністю справи, буде створено колегію суддів.
Суд розглянувши в судовому засіданні 07.09.2017р. клопотання ОСОБА_1 “ЗАлК” про виклик у судове засідання представників ПАТ «Запоріжгаз» і проведення за їх участю огляд та дослідження речових доказів у місці їх знаходження судом його задовольнив.
На підставі службової записки судді – доповідача у справі, в зв’язку із категорією справи, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2017р., призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Зінченко Н.Г.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2017р., призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 08.09.2017 прийнято справу № 908/1320/17 до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Зінченко Н.Г., судове засідання призначено на 05.10.2017р. о 12 год. 00 хв.
У зв’язку з перебуванням у відпустці судді Дроздової С.С., на підставі службової записки судді – доповідача у справі, справу передано до автоматизованого розподілу зміни складу колегії.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, на підставі розпорядження від 17.10.2017 № П-781/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 908/1320/17 призначено до розгляду колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Ярешко О.В., суддя Зінченко Н.Г.
На підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 4-6, 30, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 908/1320/16 до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Ярешко О.В.
2. Судове засідання призначити на 07.11.2017р. о 12 год. 00 хв.
3. Зобов’язати сторін провести за участю працівників ПАТ «Запоріжгаз» огляд і дослідження речових доказів - газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796 - об’єкту оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. на території ОСОБА_1 “ЗАлК” з метою визначення його стану, зокрема наявності і обсягу пошкоджень технічного стану газопроводів, відповідні докази проведення обстеження надати до суду у строк до 07.11.2017р.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” забезпечити участь в проведенні вказаного огляду працівників ПАТ «Запоріжгаз»;
4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засіданні 07.11.2017р. о 12 год. 00 хв. уповноваженого представника ПАТ «Запоріжгаз» для дачі пояснень суду щодо технічного стну газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1 каб. 307
Головуючий суддя О.А. Топчій
Суддя Н.Г. Зінченко
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 69579666, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1320/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: