Ухвала суду № 69579462, 10.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

10.10.2017р. Справа № 905/3542/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ», м. Курахове

про стягнення 3 757 486,60 дол. США.

Суддя Матюхін В.І.

Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ» 3 757 486,60 дол. США.

27.02.2017р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання відсутнім у ПАТ «ВТБ БАНК» права стягнення заборгованості з ТОВ «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ» в межах справи №905/3542/15.

У зв’язку знаходженням справи на час подання зустрічної позовної заяви на розгляді у Донецькому апеляційному господарському суді, розгляд зустрічної позовної заяви було відкладено до повернення означеної справи до господарського суду Донецької області.

03.10.2017р. справу 905/3542/15, після неодноразового розгляду судами апеляційної і касаційної інстанцій, було повернуто до господарського суду Донецької області.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів:

- сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

1.Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зустрічній позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ» заявлено немайнову вимогу про визнання відсутнім права стягнення заборгованості, тобто за подання цього позову заявник мав сплатити 1 600,00грн., у той час як ним до позовної заяви не надано жодних доказів сплати судового збору.

Клопотання товариства про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з скрутним фінансовим станом підприємства, задоволенню не підлягає, оскільки ніяких документів на підтвердження доводів, якими обґрунтоване клопотання, товариство до суду не надало.

2. Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, заявником всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України надано копію опису вкладення, з якої вбачається, що ПАТ «ВТБ БАНК» було направлено апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 24.03.2016р. Будь яких доказів направлення банку копії зустрічної позовної заяви, товариством до суду не надано.

Зазначені обставини є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене і керуючись п.п.4, 6 ст.63, п.2 ст.57, ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ» зустрічну позовну заяву без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 21.02.2017р. на 3 аркушах з доданими до неї документами на 1 аркуші, конвент.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.