Ухвала суду № 69579415, 05.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

05.10.2017р. Справа № 905/1920/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 517 139 грн. 92 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 517 139 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 17.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.09.2017р.

15.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ про внесення змін до договору транспортно-експедиційного обслуговування № Э-04/02/2014-1 від 04.02.2014р.

Ухвалою суду від 18.09.2017р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ про внесення змін до договору транспортно-експедиційного обслуговування № Э-04/02/2014-1 від 04.02.2014р. повернуто без розгляду.

18.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.09.2017р. у справі № 905/1920/17.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. господарським судом Донецької області провадження у справі №905/1920/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 517 139 грн. 92 коп., було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1920/17 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.09.2017р. по справі № 905/1920/17 повернуто заявникові.

02.10.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1920/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 905/1920/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 517 139 грн. 92 коп.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2017 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії актів по наданих експедиторських послугах №39/1 за квітень 2017р. від 30.04.2017р., №40 за квітень 2017р. від 30.04.2017р. до Договору №Э-04/02/2014-1 транспортно-експедиторського обслуговування від 04.02.2014р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчені копії податкових накладних, наявність яких передбачена п.2.1.5 Договору №Э-04/02/2014-1 транспортно-експедиторського обслуговування від 04.02.2014р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують направлення відповідачу рахунків-накладних за січень 2017р., лютий 2017р. та квітень 2017р. до Договору №Э-04/02/2014-1 транспортно-експедиторського обслуговування від 04.02.2014р.;

- письмові пояснення стосовно того, за якими саме актами по наданих експедиторських послугах позивачем було зараховано здійснені відповідачем оплати за договором №Э-04/02/2014-1 транспортно-експедиторського обслуговування від 04.02.2014р.;

- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- письмові пояснення стосовно отримання рахунків-накладних за січень 2017р., лютий 2017р. та квітень 2017р. до Договору №Э-04/02/2014-1 транспортно-експедиторського обслуговування від 04.02.2014р.;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко