
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2017 Справа № 904/8645/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 3 010 грн. 56 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 17.05.2017р. №807;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 11.10.2017р. №14-433юр.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 3 010 грн. 56 коп. плати за користування вагонами.
Відповідач у відзиві (вх.№56162/17 від 12.10.2017р.) "на позовну заяву про стягнення плати за користування вагонами" (в порядку стаття 59 Господарського процесуального кодексу України) просить в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що: - працівники залізниці не дотримуючись "Порядку дій працівників Криворізької дирекції залізничних перевезень на станції Кривий Ріг - Головний при затримці поїздів" не подали спірні потяги на під'їзні шляхи підприємства з неналежних від нього причин; - начальник станції призначення має додатково звертатися з листом до вантажовласника про наявність на коліях станції та на підходах вагонів, які надійшли або прямують на його адресу, з вимогою надання письмової вказівки щодо вчинення дій з вагонами; - акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу та вантажобагажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.11.2017р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів у повному обсязі (належним чином засвідчені якісні копії у справу);
- докази в підтвердження ненадання вагонів на згоду відповідача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- письмові пояснення щодо відзиву відповідача з відповідними доказами в підтвердження.
Відповідачу:
- докази в підтвердження того, що на згоду відповідача прийняти потяги позивачем не було надано обумовлені потяги (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_3
Судове рішення № 69579333, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: