Ухвала суду № 69579324, 17.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/8252/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЛЬ", м. Бала Церква, Київська область

до Приватного підприємства "ВЕГА ТРАНС", м. Дніпро

про стягнення 11 533,28 грн. за договором на перевезення вантажу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 03.07.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАЛЬ" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "ВЕГА ТРАНС" заборгованість (збитки, штраф за простій) у розмірі 11 533,28 грн. за договором на перевезення вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 06/06/17-Е від 06.06.2017.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідач підтримав свою позицію, викладену у відзиві на позов від 19.09.2017 та надав усні пояснення у справі.

Суд, заслухавши представника Відповідача та вивчивши матеріали справи, з'ясував, що Позивач долучив до позовної заяви копію Договору № 06/06/17-Е в якій відсутній початок розділу 6 (сторінка починається з п. 6.2.13).

Враховуючи неявку позивача та необхідність витребування у сторін додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Після судового засідання до суду електронною поштою надійшли клопотання Позивача про зупинення провадження у справі, клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд повідомляє, що вони будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

А щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до протоколу судового засідання від 17.10.2017 розгляд було відкладено на 06.11.2017 на 10:45 год. та згідно інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 06.11.2017 року з 10:00 год. по 11:00 год. в Господарському суді Дніпропетровської області буде здійснюватися розгляд справ у судовому засіданні у режимі відеоконференції тому проведення судового засідання по справі № 904/8252/17 у режимі відеоконференції є неможливим.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2017р. на 10:45год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- належну копію повного тексту Договору № 06/06/17-Е;

- додаткові обґрунтування позовних вимог, в разі їх наявності;

- письмові пояснення щодо підстав покладення на Відповідача оплати послуг юриста;

- докази оплати юридичних послуг в розмірі 3 200,00 грн.

Відповідачу:

- додаткові заперечення на позов, в разі їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом ОСОБА_3