Рішення № 69579319, 15.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.2017 Справа № 904/8161/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок-СВІТЛОТЕХНІКА", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 08.08.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №229-4016 від 22.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок-СВІТЛОТЕХНІКА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення основного боргу в розмірі 158 750,98грн., пені у розмірі 12 490,32грн., 3% річних у розмірі 1 555,29грн., інфляційних у розмірі 5 817,52грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1500294 від 21.01.2015р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

12.10.2017р. позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 158 750,98грн., пеню у розмірі 10 244,16грн., 3% річних у розмірі 1 540,09грн., інфляційні у розмірі 5 817,52грн.

Відповідач позов не визнає, вважає, що строк виконання зобов"язань з оплати не настав, оскільки позивач не надав йому рахунки на оплату. Відповідач стверджує, що рахунок №165 від 15.03.2017р. був на 185 000,00грн., а не на 332 351,94грн.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

12.10.2017р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015р. між Публічним акціонерним товариством "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок - СВІТЛОТЕХНІКА" (постачальник) укладений договір поставки №1500294.

Згідно п.1.1. договору постачальник зобов"язується передати у власність покупцю товар, повне найменування якого, марка, вид, сорт вказується у специфікації (додатку) до договору (далі - товар), які є його невід"ємною частиною, а покупець зобов"язується прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених договором.

За п.2.1. договору детальна інформація про кількісні та якісні характеристики товару міститься у специфікації, а також інші відомості, передбачені п.2.2. договору.

Відповідно до п.3.1. договору постачальник зобов"язується поставити покупцю товар у спосіб та на умовах, зазначених у специфікації. Умови поставки визначаються згідно Інкотермс 2010.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що постачальник зобов"язується поставити товар покупцю у строки, визначені п.3.3. договору.

Згідно п.3.4. договору разом з товаром, але не пізніше дати поставки, постачальник зобов"язаний надати покупцю оригінали документів, оформлених державною мовою та у відповідності до вимог п.2.4. Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Мінфіну України №88 від 24.05.1995р.: рахунок-фактуру (оригінал державною мовою); видаткову накладну на відпуск товару (оригінал державною мовою); податкову накладну в електронній формі з дотриманням умов щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; акт прийому-передачі товару; товарно-транспортну накладну (у випадку поставки товару вантажним автотранспортом) тощо.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що загальна вартість товару складає суму партій товару за всіма специфікаціями до договору. Ціна кожного найменування товару, його марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії товару вказується у специфікації (п.4.2. договору).

За п.9.1. договору разом з товаром постачальник зобов"язується надати покупцю оригінали документів (рахунок, накладну на відпуск товару, товарно-транспортну накладну, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі товару, залізничні накладні тощо).

Термін дії договору закінчується 31.12.2015р., але не раніше повного виконання зобов"язань обома сторонами (п.13.1. договору).

Специфікацією №12/1700886 від 01.02.2017р. сторони узгодили найменування товару, його кількість, термін та умови постачання, ціну, суму.

Датою переходу права власності до покупця на товар (продукцію) є дата складання акту прийому-передачі про отримання товару, а у разі його відсутності - дата складання видаткової накладної, підписаної обома сторонами (п.3 Специфікації від 01.02.2017р.).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 343 750,98грн., що підтверджується видатковими накладними №147 від 15.03.2017р. на суму 332 351,94грн. та №159 від 17.03.2017р. на суму 11 399,04грн., які підписані сторонами без будь-яких зауважень, а також товарно-транспортною накладною №Р147 від 15.03.2017р., експрес-накладною №10024933463 від 17.03.2017р., та виставив відповідачу рахунки на оплату №165 від 15.03.2017р., №179 від 17.03.2017р. (а.с.22-29).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.4.6. договору порядок оплати і форма розрахунків вказуються у специфікаціях до договору.

За п.4.7. договору у разі, якщо сторони у порядку, визначеному п.4.6. договору, встановили термін оплати після моменту поставки, покупець проводить оплату за товар після надання постачальником документів, зазначених у п.3.4. та п.9.2. договору. При простроченні терміну надання таких документів термін оплати збільшується на термін прострочення надання документів; у разі неможливості надання зазначених документів одночасно з товаром вони повинні бути передані покупцю не пізніше 3 днів з моменту поставки.

Пунктом 1 Специфікації від 01.02.2017р. визначено, що покупець здійснює оплату поставленого постачальником товару на рахунок в ПАТ КБ Приватбанк за фактом поставки протягом 60-ти календарних днів з моменту надання рахунків-фактур та видаткових накладних за фактично поставлений товар на склад покупця за умови виконання п.3.4. і п.9.1. Датою (моментом) оплати вважається дата списання коштів з поточного рахунку покупця.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору та положення ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був оплатити видаткову накладну №147 - 15.05.2017р., а видаткову накладну №159 - 16.05.2017р.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2017р. відповідач частково оплатив поставлений товар у розмірі 185 000,00грн. згідно рахунку №165 від 15.03.2017р. (видаткова накладна №147), у зв"язку з чим заборгованість за видатковою накладною №147 склала 147 351,94грн. Видаткова накладна №159 відповідачем не оплачена.

Доказів отримання від позивача рахунку №165 від 15.03.2017р. на 185 000,00грн. відповідач до суду не надав.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за видатковими накладними №147 від 15.03.2017р. та №159 від 17.03.2017р. складає 158 750,98грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.10.3. додаткової угоди №1/1700885 від 01.02.2017р. у випадку порушення строків оплати за поставлений товар більше ніж 10 календарних днів покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми несплаченого товару, починаючи з 11-го календарного дня такого прострочення і до дати надходження оплати на рахунок постачальника.

Згідно наданого позивачем розрахунку пеня за загальний період з 09.06.2017р. по 21.08.2017р. (суми та періоди взяті правильно) складає 10 244,16грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних за загальний період з 29.05.2017р. по 21.08.2017р. (суми та періоди взяті правильно) складають 1 540,09грн. та підлягають до стягнення, а також інфляційні з 29.05.2017р. по 21.08.2017р. (суми та періоди взяті правильно) складають 5 817,52грн. та підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ЄДРПОУ 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок-СВІТЛОТЕХНІКА" (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 82, ЄДРПОУ 32463645) основний борг у розмірі 158 750,98грн. (сто п"ятдесят вісім тисяч сімсот п"ятдесят грн. 98коп.), пеню у розмірі 10 244,16грн. (десять тисяч двісті сорок чотири грн. 16коп.), 3% річних у розмірі 1 540,09грн. (одна тисяча п"ятсот сорок грн. 09коп.), інфляційні у розмірі 5 817,52грн. (п"ять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 52коп.) та 2 645,29грн. (дві тисячі шістсот сорок п"ять грн. 29коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.10.2017р.

Суддя ОСОБА_3