
У Х В А Л А[*]
17 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сердюк НаталіяАркадіївна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга недостатньо обґрунтована, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України. Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_2 копію ухвали від 08.09.2017 отримав 22.09.2017, однак зазначені в ній недоліки не усунув.
Разом з цим, статтею 129 Конституції України передбачено право особи на апеляційне оскарження судового рішення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Ураховуючи обставини, що рішення ухвалено 07.08.2017, а апеляційну скаргу подано 17.08.2017, тобто з дотриманням строку, який визначений ст. 294 ЦПК України, вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України згідно Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сердюк Наталія Аркадіївна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, крім особи, яка подала апеляційну скаргу, та встановити строк для подачі ними заперечень до 09.11.2017 року.
Суддя
Справа № 760/17233/12-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10341/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Судове рішення № 69574626, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17233/12-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: