
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/1034/17Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г. Провадження №22-ц/789/1265/17 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 23
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Бережани - Музички Володимира Ярославовича, Бережанської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови, рішень сесії Бережанської міської ради та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 не сплатив судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Отже, при поданні апеляційної скарги слід було сплатити 640 + 10% = 704 грн.
З матеріалів справи вбачається, що одним із додатків до апеляційної скарги ОСОБА_2 вказав квитанцію про сплату судового збору.
4 жовтня 2017 року комісією в складі: начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду Тернопільської області Щирба Н.П., заступником начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Буць І.Г. та старшим секретарем Мехамелюк В.О. складено акт, відповідно до якого при надсиланні апеляційної скарги на рішення суду від 19 вересня 2017 року по даній справі, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати судового збору 704 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підставі наведеного і, керуючись ч.2. ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 704 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Ткач З.Є.
Судове рішення № 69574247, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1034/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: