Court ruling № 69574247, 13.10.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
13.10.2017
Case No.
593/1034/17
Document №
69574247
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/1034/17Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г. Провадження №22-ц/789/1265/17 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 23

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Бережани - Музички Володимира Ярославовича, Бережанської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови, рішень сесії Бережанської міської ради та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, при поданні апеляційної скарги слід було сплатити 640 + 10% = 704 грн.

З матеріалів справи вбачається, що одним із додатків до апеляційної скарги ОСОБА_2 вказав квитанцію про сплату судового збору.

4 жовтня 2017 року комісією в складі: начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду Тернопільської області Щирба Н.П., заступником начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Буць І.Г. та старшим секретарем Мехамелюк В.О. складено акт, відповідно до якого при надсиланні апеляційної скарги на рішення суду від 19 вересня 2017 року по даній справі, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати судового збору 704 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись ч.2. ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 704 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Ткач З.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69574247 ?

Документ № 69574247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69574247 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69574247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69574247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69574247, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 69574247, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69574247 refers to case No. 593/1034/17

This decision relates to case No. 593/1034/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69573709
Next document : 69574250