Ухвала суду № 69573525, 17.10.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 Справа №607/14850/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Грабській Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо зміни ОСОБА_1 базового місяця для проведення індексації пенсії при здійсненні перерахунку пенсії згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року та утриманні нарахованої та виплаченої з 22 січня 2016 року суми індексації пенсії.Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі відновити ОСОБА_1 з 01 жовтня 2016 року індексацію пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, утримавшись від зміни базового місяця індексації пенсії та повернути ОСОБА_1 утриману з 22 січня 2016 року суму індексації пенсії. Стягнуто в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного від 01.06.2017 року вказану постанову суду залишено без змін.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2017 року виправлено описку у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. Абзац другий резолютивної частини постанови викладено у наступній редакції: «Визнати неправомірними дії Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо зміни ОСОБА_1 базового місяця для проведення індексації пенсії при здійсненні перерахунку пенсії згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року та утриманні нарахованої та виплаченої з 22 січня 2016 року суми індексації пенсії». Абзац третій резолютивної частини постанови викладено у наступній редакції: «Зобов»язати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області відновити ОСОБА_1 з 01 жовтня 2016 року індексацію пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, утримавшись від зміни базового місяця індексації пенсії та повернути ОСОБА_1 утриману з 22 січня 2016 року суму індексації пенсії».

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови суду не вирішено питання про стягнення на його користь щомісячної доплати до пенсії у розмірі 28,40 грн., що було однією із позовних вимог.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просить суд роз»яснити постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року.

Представник Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, відносно заяви заперечила, посилаючись на те, що вказана постанова суду на даний час виконана у повному обсязі, а тому зазначене рішення суду не підлягає роз»ясненню.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що вказана заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання- ч.2 ст.170 КАС України.

Відповідно до розпорядження Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №191947 від 03.07.2017 року грошові кошти ОСОБА_1 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року виплачено у повному обсязі.

За таких обставин, приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що на даний час постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року виконана у повному обсязі, резолютивна частина постанови є чіткою та зрозумілоюі не припускає різного тлумачення, суд приходить до переконання, що задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії слід відмовити.

Керуючись ст.ст.41,170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2