Ухвала суду № 69573507, 17.10.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7604/17

У Х В А Л А

, про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія"Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичногг нагляду України", з участю третьої особи в.о.директора Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" ДП "НЕК "Укренерго"-Головного державного інспектора України з енергетичного нагляду ОСОБА_2 про скасування наказу Держенергонагляду від 15.09.2017 № 1128к, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.10.2017р звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК .

Проведення попереднього засідання у справі не є необхідним, тому справу слід призначити до судового розгляду .

Керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія"Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичногг нагляду України", з участю третьої особи в.о.директора Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" ДП "НЕК "Укренерго"- Головного державного інспектора України з енергетичного нагляду ОСОБА_2 про скасування наказу Держенергонагляду від 15.09.2017 № 1128к, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні суду (Львів, вул. Січ.Стрільців,12 поверх 4, каб.22) на 27 жовтня 2017 року на 14 годину 45 хвилин.

Направити відповідачу третій особі копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України – докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.