Рішення № 69572694, 12.10.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3352/17

Провадження №2/460/1704/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі с/з - Юрчишині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_2 до ДП "Санаторій Немирів" про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до ДП "Санаторій Немирів" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, з врахуванням індексу інфляції в розмірі 17318,44 грн. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 07.09.2015 року між позивачем та ДП "Санаторій Немирів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" було укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції (м'яса телятини), у відповідності до якого я він передав відповідачу м'ясо на загальну суму 13740 грн. Станом на серпень місяць 2017 року відповідач жодних коштів йому за продукцію не виплатив. Тому він був змушений звернутися із позовом до суду, в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 17318, 44 грн., із врахуванням індексу інфляції. Окрім того, просить стягнути понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ДП "Санаторій Немирів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 07.09.2015 було укладено договір купівлі продажу, що підтверджується накладною № 30 від 07.09.2015, згідно якого, відповідач придбав у позивача м'ясо телятини та зобовязався сплатити 13740 грн.

Позивач виконав свою частину зобов'язання та здав в ДП "Саноторій Немирів" продукцію (м'ясо телятини), що підтверджується довідкою, виданою ДП "Санаторій Немирів" Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" № 41 від 13.06.2017.

Відповідно до довідки № 99 від 10.08.2017, виданої ДП "Санаторій Немирів" Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих установ профспілок України

"Укрпрофоздоровниця", станом на 10.08.2017 позивачу не виплачено коштів за с/г продукцію - м'ясо в сумі 13740 грн. у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач ДП "Санаторій Немирів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" належним чином умови договору не виконав, не провів оплату за придбане м'ясо телятини у визначеному розмірі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зокрема, стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки до цього часу відповідач ДП "Санаторій Немирів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" не виконав належним чином свої зобов'язання перед позивачем, на підставі ст. 625 ЦК України позивач має право вимагати від відповідача сплатити інфляційні втрати за весь час прострочення.

Згідно розрахунку, проведеного позивачем, інфляційне збільшення боргу з 09 вересня 2015 року по 15 серпня 2017 року становить 3578, 44 грн.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з ДП "Санаторій Немирів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" слід стягнути суму заборгованості за договором купівлі продажу із урахуванням інфляційних втрат в сумі 17318, 44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ДП "Санаторій Немирів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 692 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ДП "Санаторій Немирів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (юридична адреса смт.Немирів Яворівського району Львівської області ЗКПО 02592039) в користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за договором купівлі-продажу із врахуванням індексу інфляції в розмірі 17318 ( сімнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 44 коп. та понесені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Кондратьєва