Ухвала суду № 69570441, 05.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.10.2017
Номер справи
308/13760/16-ц
Номер документу
69570441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/13760/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Леміш О.М

за участю секретаря судового засідання Химинець О.Я

позивача - ОСОБА_1Ю

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2І про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини , зміни розміру аліментів та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини , зміни розміру аліментів та стягнення аліментів.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явились.

Заслухавши позицію позивача , оцінивши належність та допустимість кожного доказу , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовільнити.

Залучити до участі у справі третю собу - Орган Опіки та Піклування Ужгородської міської ради (88000,м. Ужгород, пл. Поштова, 3)

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М Леміш

Часті запитання

Який тип судового документу № 69570441 ?

Документ № 69570441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69570441 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69570441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69570441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69570441, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69570441, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69570441 відноситься до справи № 308/13760/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/13760/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69570438
Наступний документ : 69570461