
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року задоволено вказаний позов. Стягнуто з ОСОБА_1А, на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 59 784,19 грн. та 597,84 грн. понесених судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 02 жовтня 2017 року (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказує, що копія оскаржуваного рішення була отримана 21 вересня 2017 року, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження дотриманий.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Проте доказів отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення саме 21вересня 2017 року апелянтом не надано, і в матеріалах справи вони також відсутні, що в свою чергу унеможливлює визначення початку перебігу строку апеляційного оскарження для нього.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року підлягає залишенню без руху, з наданням останньому тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі суду доказів на підтвердження підстав поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Окрім цього, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
_____________Справа № 562/2892/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Кушнір О.Г.
Провадження № 22-ц 787/1639/2017 Суддя-доповідач - Гордійчук С.О.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення із позовом, із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у сумі 657 грн. 62 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
"Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:
"*101*, Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданою його представником - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.
Надати тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі доказів на підтвердження підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Гордійчук С.О.
Судове рішення № 69564479, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2893/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: