Постанова № 69556641, 12.10.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2539/17 Провадження № 3/628/434/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря: Борщової О.Л.,

розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від т.в.о. начальника Купянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 05.09.2017року о 17.00 год. пішов з дому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та був знайдений працівниками поліції та повернутий додому.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, зазначила, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 444882 від 06 вересня 2017 року (а.с. 2); заявою ОСОБА_1 до Купянського ВП ГУНП в Харківській області, зареєстрованої в ЖЄО 05.09.2017 року за № 6442, у якій вона просить розшукати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 05.09.2017року близько 17.00год. пішов з дому та не повернувся, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 320 грн.

Керуючись ст. 184, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий А.ВЛитвинов