
Зачепилівський районний суд Харківської області
смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64
Справа № 3-164/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 12.04.2010 р. о 2-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, розташованого в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, висловлювалася в адресу останньої нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол та постанову про адміністративне правопорушення серії ХА № 003797 від 20.04.2010 р.;
-паспортних даних ОСОБА_1;
-пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_1 від 20.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_3 від 12.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2010 р.;
-довідка про перевірку ОСОБА_1 по всім облікам.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в адміністративному матеріалі (а.с.69) та її усними пояснення в судовому засіданні
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягяється до адміністративної відповідальності.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 18.01.1966 р.н, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити їй стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї ) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 69555955, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-164/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: