
Зачепилівський районний суд Харківської області
смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64
Справа № 3-164/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 12.04.2010 р. о 2-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, розташованого в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, висловлювалася в адресу останньої нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол та постанову про адміністративне правопорушення серії ХА № 003797 від 20.04.2010 р.;
-паспортних даних ОСОБА_1;
-пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_1 від 20.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_3 від 12.04.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2010 р.;
-довідка про перевірку ОСОБА_1 по всім облікам.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в адміністративному матеріалі (а.с.69) та її усними пояснення в судовому засіданні
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягяється до адміністративної відповідальності.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 18.01.1966 р.н, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити їй стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї ) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
The court decision No. 69555955, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-164/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: