Ухвала суду № 69555906, 11.10.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/849/17

Провадження № 2/626/458/2017

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданніпо цивільну справу № 626/849/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАОП 'Промінь' про втрату чинності договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Красноградського районного суду Дудченка В.О. перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.10.2017 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід судді, з тих причин, що головуючий суддя Дудченко В.О. відмовив в задоволенні ряду його клопотань по цій справі, в звязку з чим у нього склалася думка про його упередженість в розгулі справи. Також йому стало відомо, що у судді Дудченка В.О. склалися дружні стосунки з представником відповідача ОСОБА_3

Заявник вважає, що суддя Дудченко В.О. цим проявив упередженість та став на позицію відповідача у справі.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача проти клопотання заперечив, просив відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтується на вимогах ст.20, 24 ЦПК України, в яких визначено підстави для відводу суддів.

Будь-яких обєктивних та обґрунтованих доказів, які б давали підстави сумніватися у неупередженості та обєктивності судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О. в матеріалах цивільної справи немає, не надано таких і заявником в судовому засіданні.

Посилання представника позивача на те, що головуючий суддя Дудченко В.О. прямо чи побічно заінтересована у результаті розгляду справи є необґрунтованими, надуманими та не підтверджені в судовому засіданні належними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про відвід судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка Віталія Олександровича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В. О.