Court ruling № 69555906, 11.10.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.10.2017
Case No.
626/849/17
Document №
69555906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/849/17

Провадження № 2/626/458/2017

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданніпо цивільну справу № 626/849/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАОП 'Промінь' про втрату чинності договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Красноградського районного суду Дудченка В.О. перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.10.2017 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід судді, з тих причин, що головуючий суддя Дудченко В.О. відмовив в задоволенні ряду його клопотань по цій справі, в звязку з чим у нього склалася думка про його упередженість в розгулі справи. Також йому стало відомо, що у судді Дудченка В.О. склалися дружні стосунки з представником відповідача ОСОБА_3

Заявник вважає, що суддя Дудченко В.О. цим проявив упередженість та став на позицію відповідача у справі.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача проти клопотання заперечив, просив відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтується на вимогах ст.20, 24 ЦПК України, в яких визначено підстави для відводу суддів.

Будь-яких обєктивних та обґрунтованих доказів, які б давали підстави сумніватися у неупередженості та обєктивності судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О. в матеріалах цивільної справи немає, не надано таких і заявником в судовому засіданні.

Посилання представника позивача на те, що головуючий суддя Дудченко В.О. прямо чи побічно заінтересована у результаті розгляду справи є необґрунтованими, надуманими та не підтверджені в судовому засіданні належними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про відвід судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка Віталія Олександровича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69555906 ?

Документ № 69555906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69555906 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69555906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69555906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69555906, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 69555906, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69555906 refers to case No. 626/849/17

This decision relates to case No. 626/849/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69555887
Next document : 69556125