Ухвала суду № 69555216, 12.10.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
620/78/17
Номер документу
69555216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 620/78/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу № 620/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007». Визнано недійсним договір про оренду землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ « Профагро 2007», згідно державного акту РІ № 701886, загальною площею 3,3934 га., розташованої на землях Миколаївської сільської ради Харківської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.01.2015 року, та витребувати її з незаконного володіння ТОВ « Профагро2007».

Вказане вище рішення оскаржено ТОВ « Профагро 2007».

20 вересня 2017 року ухвалою апеляційного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, повернуто до Зачепилівського районного суду Харківської області для виконання відповідних процесуальних дій та належного оформлення справи, так як згідно копії паспорта, який міститься в матеріалах справи ( а.с.5) ім.»я позивача зазначено як ОСОБА_1, однак в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2017 року, 31 серпня 2017 року, та в рішенні суду від 31 серпня 2017 року, помилково вказано ім.»я ОСОБА_1.

Крім того, при ухваленні рішення суду від 31 серпня 2017 року не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Зазначені обставини є підставою для повернення цивільної справи до Зачепилівського районного суду Харківської області для належного оформлення та виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вищевказаної справи, перевіривши паспорт та ідентифікаційний номер позивача, суд ввавжає за необхідне виправити помилки які були допущені при розгляді справи:

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, яку беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2017 року, 31 серпня 2017 року, та в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року вказавши замість невірного - ОСОБА_1 на вірне ОСОБА_1.

Та стягнути з ТОВ « Профагро 2007» користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн., оскільки підтверджені відповідною квитанцією № 8 від 03 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області :

-від 06 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі № 620/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.,

-від 06 лютого 2017 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.,

-від 31 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про повернення грошових коштів за проведення експертизи.,

- в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року визнати недійсним Договір про оренду землі між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ТОВ « Профагро2007» м. Харків просп.. Ілліча 97, кв.6, код ЄДРПОУ : 39136832, кадастровий номер 6322282500:01:00:070 згідно Державного акту Р1 № 701886, загальною площею 3.3934 га., розташованої на землях Миколаївської сільської ради Харківської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.01.2015 року, та витребувати її з незаконного володіння ТОВ « Профагро2007» м. Харків просп.. Ілліча 97, кв.6, код ЄДРПОУ : 39136832, вказавши замість невірного - ОСОБА_1 на вірне ОСОБА_1.

Стягнути з ТОВ « Профагро 2007» користь ОСОБА_1 витрати понесені по оплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69555216 ?

Документ № 69555216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69555216 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69555216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69555216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69555216, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 69555216, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69555216 відноситься до справи № 620/78/17

Це рішення відноситься до справи № 620/78/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69555007
Наступний документ : 69555230