Court ruling № 69555216, 12.10.2017, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
620/78/17
Document №
69555216
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/78/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу № 620/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007». Визнано недійсним договір про оренду землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ « Профагро 2007», згідно державного акту РІ № 701886, загальною площею 3,3934 га., розташованої на землях Миколаївської сільської ради Харківської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.01.2015 року, та витребувати її з незаконного володіння ТОВ « Профагро2007».

Вказане вище рішення оскаржено ТОВ « Профагро 2007».

20 вересня 2017 року ухвалою апеляційного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, повернуто до Зачепилівського районного суду Харківської області для виконання відповідних процесуальних дій та належного оформлення справи, так як згідно копії паспорта, який міститься в матеріалах справи ( а.с.5) ім.»я позивача зазначено як ОСОБА_1, однак в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2017 року, 31 серпня 2017 року, та в рішенні суду від 31 серпня 2017 року, помилково вказано ім.»я ОСОБА_1.

Крім того, при ухваленні рішення суду від 31 серпня 2017 року не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Зазначені обставини є підставою для повернення цивільної справи до Зачепилівського районного суду Харківської області для належного оформлення та виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вищевказаної справи, перевіривши паспорт та ідентифікаційний номер позивача, суд ввавжає за необхідне виправити помилки які були допущені при розгляді справи:

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, яку беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2017 року, 31 серпня 2017 року, та в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року вказавши замість невірного - ОСОБА_1 на вірне ОСОБА_1.

Та стягнути з ТОВ « Профагро 2007» користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн., оскільки підтверджені відповідною квитанцією № 8 від 03 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області :

-від 06 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі № 620/78/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.,

-від 06 лютого 2017 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Профагро 2007» про визнання Договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.,

-від 31 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про повернення грошових коштів за проведення експертизи.,

- в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року визнати недійсним Договір про оренду землі між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ТОВ « Профагро2007» м. Харків просп.. Ілліча 97, кв.6, код ЄДРПОУ : 39136832, кадастровий номер 6322282500:01:00:070 згідно Державного акту Р1 № 701886, загальною площею 3.3934 га., розташованої на землях Миколаївської сільської ради Харківської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.01.2015 року, та витребувати її з незаконного володіння ТОВ « Профагро2007» м. Харків просп.. Ілліча 97, кв.6, код ЄДРПОУ : 39136832, вказавши замість невірного - ОСОБА_1 на вірне ОСОБА_1.

Стягнути з ТОВ « Профагро 2007» користь ОСОБА_1 витрати понесені по оплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69555216 ?

Документ № 69555216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69555216 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69555216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69555216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69555216, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69555216, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69555216 refers to case No. 620/78/17

This decision relates to case No. 620/78/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69555007
Next document : 69555230