Ухвала суду № 69552071, 10.10.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
389/1681/17
Номер документу
69552071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2075/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Ткаченко Б. Б.

Доповідач Головань А.М.

УХВАЛА

10.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року, задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за його позовом до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання недійсними та скасування рішень Петрівської сільської ради Знам'янського району № 240, 241 від 14.04.2017 року та встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В порушення зазначеної норми, апеляційна скарга не підписана ОСОБА_2

Також, в апеляційній скарзі заявник просить закрити провадження у справі в частині визнання недійсними та скасування рішень Петрівської сільської ради Зна'янського району. Однак, таке клопотання не відповідає вимогам, які передбачені ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;

2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

3) змінити ухвалу;

4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Тому, в апеляційній скарзі потрібно зазначати клопотання передбачені ч.2 ст.307 ЦПК України, а не ставити питання про вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: 1) подати до апеляційного суду апеляційну скаргу, яка підписана особою яка її подає, або представником такої особи; 2) зазначити в апеляційній скарзі клопотання до суду у відповідності до ч.2 ст.307 ЦПК України; 3) надати копії апеляційної скарги з усунутими недоліками в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 69552071 ?

Документ № 69552071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69552071 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69552071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69552071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69552071, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 69552071, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69552071 відноситься до справи № 389/1681/17

Це рішення відноситься до справи № 389/1681/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69552067
Наступний документ : 69552073