Ухвала суду № 69551390, 05.09.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7937/16-ц

Провадження №2/405/1663/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 760,50 кв. м для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/3 частки земельної ділянки 760,50 кв. м для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана заява за вх. № 8960 від 20.04.2017 року в порядку ст. 33 ЦПК України про заміну неналежного відповідача – ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача, а саме: ОСОБА_6, яка обґрунтована тим, що спірна земельна ділянка, яка розташована в м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, кадастровий номер 3510100000:38:312:0007 у зв’язку з її приватизацією не знаходиться у комунальній власності, у зв’язку з чим є необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 міську раду на належного відповідача – попереднього власника спірної земельної ділянки ОСОБА_6.

Зазначена заява підтримана в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та представником позивачів ОСОБА_7

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, зокрема, договором купівлі-продажу від 25.09.2006 року, укладеним між ОСОБА_6, як продавцем, та ОСОБА_4, як покупцем, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3068, за яким продавець передає у власність, а покупець приймає у власність житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Червоноармійська, будинок № 10 та земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради за адресою: м. Кіровоград, вул. Червоноармійська, будинок № 10, площею 760,54 кв.м., тим самим попереднім власником земельної ділянки був ОСОБА_6

Враховуючи заявлене позивачами клопотання про заміну відповідача, а також приймаючи до уваги, що земельна ділянка, яка розташована в м. Кропивницький, вул. Абрикосова (вул. Червоноармійська), будинок № 10, площею 760,54 кв.м. кадастровий номер 3510100000:38:312:0007 не перебуває у комунальній власності, при цьому, попереднім власником зазначеної земельної ділянки відповідно до договору купівлі-продажу від 25.09.2006 року є ОСОБА_6, суд, вважає, що при зазначених вище обставинах, слід здійснити заміну відповідача – ОСОБА_3 міську раду на належного відповідача – ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст.33, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міську радупо цивільній справі № 405/7937/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - належним відповідачем - ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18, кв. 109.

Направити ОСОБА_6 копію ухвали, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова