Ухвала суду № 69548877, 13.10.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1458/17

У Х В А Л А

іменем України

13.10.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньння за № 42017041490000047 від 18.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч.3 ст. 357 КК України за фактом того, що впродовж 2017 року невстановлена особа, незаконно заволоділа паспортами громадян України, іншим важливим документом, що дає право на отримання грошових коштів пенсійного забезпечення осіб похилого віку, що перебувають у незареєстрованому реабілітаційному центрі за адресою: Томаківський район, с. Добра Надія, вул. Набережна, буд. 68 та буд. 72

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_2, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2

2.Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати(п.3 ч.2 ст.160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу звязку абонента (IMEI), міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.01.2017 по день надання інформації.

3. Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст.160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання абонента у порядку визначеному законом;

- дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 26.09.2017», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

4.Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст.160 КПК України):

- інформація про зв'язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу звязку абонента в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України;

5.Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст.160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів дозволить підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення обєктивно неможливо.

6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст.160 КПК України): відсутня.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 160, 162 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», ЄДРПОУ: 14333937, адреса: вул. Лейпцизька, 15, м.Київ, 01601 та зобовязати останнього надати старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонентів ПрАТ «ВФ Україна», що користувалися номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу звязку абонента (IMEI), міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.01.2017 по день надання інформації.

Ухвала є остаточною, оскарженю не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко