Рішення № 69548632, 12.10.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2298/17

Провадження № 2/191/1181/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2017

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі, вона перебувала у зареєстровано шлюбі з 17 квітня 1999 року. Їх шлюб був юридично оформлений у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 49.

Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею і знаходиться на її утриманні.

29 липня 2015 року їх шлюб, згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду, був розірваний.

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду дніпропетровської області від 29 липня 2015 року, з відповідача стягуються аліменти на їх неповнолітнього сина, у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

На даний час матеріальний стан відповідача значно змінився. Як їй стало відомо, відповідач пішов працювати на завод. Внаслідок чого, наразі він має можливість більше матеріально допомагати дитині. Внаслідок цього, реальний розмір аліментів, які вона на цей час отримує від відповідача, може бути збільшені.

Вона, на даний час працює, але вона не має можливості забезпечити нормальне існування дитини. Відповідач має зараз можливість сплачувати більший розмір аліментів, так як у нього з'явилося постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Просить змінити розмір аліментів встановлених згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року по цивільній справі № 191/2105/15-ц з твердої грошової суму 700 грн. на 1/4 частину доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, щомісячно на її користь, до досягнення сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Позивач до початку судового засідання надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений чи зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Факт народження у сторін дитини під час перебування їх у шлюбних правовідносинах вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 24 травня 2006 року.

Рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 ( сімсот ) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 14.05.2024 року.

Згідно довідки квартального, засвідченої секретарем виконкому Іларіонівської сільської ради та зареєстрованої в реєстрі за № 181 ОСОБА_1 мешкає разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1..

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України аліменти присуджуються або у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги той факт, що аліменти призначаються на утримання дитини, що включає як забезпечення дитиною необхідним одягом, харчуванням, навчанням тощо, так забезпечення її належного лікування.

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Враховуючи, що у даному змінились матеріальне ставище відповідача, який на теперішній час працює та не має мінливого доходу, суд вважає позовні вимоги про зміну розміру стягнених з відповідача аліментів у вигляді частини його заробітку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.192 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, ч.4 ст.223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір стягнених з ОСОБА_2 аліментів та стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 аліментів та стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко