Ухвала суду № 69548019, 09.10.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6478/17

Провадження № 6/185/281/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлену заяву ухвалою суду від 21 серпня 2017 року було залишено без руху, оскільки воно була подана без додержання вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом надано строк для усунення недоліків заяви.

Копія ухвали суду від 21 серпня 2017 року отримана заявником 18 вересня 2017 року.

Протягом встановленого судом строку заявник вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.