Ухвала суду № 69547278, 11.10.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/6604/17

Єдиний унікальний номер 205/6604/17

Номер провадження 2/205/3220/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ДП «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 жовтня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ДП «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір»а саме:

Не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за позовом немайнового характеру.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру з урахуванням ціни позову.

Також, позивачу необхідно уточнити прохальну частину, а саме: зазначити які прилюдні торги необхідно визнати недійсними, між ким проведені, з кого та на користь кого відшкодувати майнові збитки та моральну шкоду, з зазначенням у якому розмірі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде визнанийнеподаним і повернутий позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ДП «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко