
Справа № 208/5155/16
Провадження № 2/209/1078/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 105МІ11130802001 від 02 серпня 2013 року в розмірі 166273,84 грн., яка складається з наступного: 121823,29 грн. заборгованість за кредитом, 33793,54 грн. заборгованість за відсотками, 3655,71 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4428,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1272,52 грн. інфляційні витрати за кредитом, 1300,61 грн. інфляційні витрати за відсотками, а також сплачений судовий збір.
На обґрунтування позову зазначено, що 02 серпня 2013 року ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №105МІ11130802001, згідно якого відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 128800,00 грн. з кінцевим строком повернення заборгованості до 01 серпня 2033 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 19,99% річних та комісій, а відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість по кредитному договору у період 02 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2013 року, згідно з графіком погашення заборгованості. 02 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №105МІ11130802001-ПОР від 02 серпня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати в повному обсязі за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором№105МІ11130802001. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 03 червня 2016 року має заборгованість в розмірі 166273,84 грн., яка складається з наступного: 121823,29 грн. заборгованість за кредитом, 33793,54 грн. заборгованість за відсотками, 3655,71 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4428,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1272,52 грн. інфляційні витрати за кредитом, 1300,61 грн. інфляційні витрати за відсотками.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №105МІ11130802001, згідно якого відповідач отримав від банку у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 128800,00 грн. на купівлю нерухомості з кінцевим строком повернення кредитних коштів до 01 серпня 2033 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 19,99% річних та комісій, та зобовязався щомісячно сплачувати основний платіж в сумі 536,67 грн. (а.с. 3-7, 16).
Згідно п. 2.4. та п.2.4.1. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за кредитом та сплата процентів здійснюється щомісячно не пізніше 02 числа кожного місяця.
Згідно п. 3.2.3 кредитного договору, у випадку несплати позичальником виплат згідно графіку погашення кредиту, кредитодавець має право вимагати від боржника дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
У разі прострочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту, відповідач зобовязався сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п. 4.1 кредитного договору).
Пунктом 4.4. кредитного договору було передбачено, що у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит у повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором №105МІ11130802001, 02 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №105МІ11130802001-ПОР, за умовами якого ОСОБА_2 взяла на себе обовязок солідарно з відповідачем ОСОБА_1 відповідати за всіма його зобовязаннями по кредитному договору №105МІ11130802001 від 02 серпня 2013 року (а.с.13).
Станом на 03 червня 2016 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитним договором №105МІ11130802001 від 02 серпня 2013 року становить 166273,84 грн., яка складається з наступного: 121823,29 грн. заборгованість за кредитом, 33793,54 грн. заборгованість за відсотками, 3655,71 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4428,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1272,52 грн. інфляційні витрати за кредитом, 1300,61 грн. інфляційні витрати за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а.с. 25-26).
В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки взяла на себе обовязок відповідати за всіма зобовязаннями відповідача ОСОБА_1, що передбачені кредитним договором №105МІ11130802001 від 02 серпня 2013 року, заборгованість за кредитним договором, належить стягнути у солідарному порядку з обох відповідачів.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.
Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачі не надали суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як із солідарних боржників, має бути стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 166273,84 грн.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача по 1247,00 грн., з кожного, сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №105МІ11130802001 від 02 серпня 2013 року в розмірі 166273,84 грн., яка складається з наступного: 121823,29 грн. заборгованість за кредитом, 33793,54 грн. заборгованість за відсотками, 3655,71 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4428,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1272,52 грн. інфляційні витрати за кредитом, 1300,61 грн. інфляційні витрати за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 1247,00 грн. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 1247,00 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 69546406, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5155/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: