
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41
3-298/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30» серпня 2011 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м. Єкатеринбург, РФ, меш. АДРЕСА_1, керівника приватного підприємства «Фітобад»,-
якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
Як витікає з протоколу № 5 серії АХ № 575617 від 23 серпня 2011 року «.. при перевірці приватного підприємства «Фітобад», розташованого по вул.Промислова, 3, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ- 33704979, встановлено факт несвоєчасної сплати єдиного податку за І квартал 2011 року в сумі 0,30 грн. за платіжним дорученням № 66 від 22.04.11 р. із затримкою на 2 дні, порушення допущене в м.Вільногірську 22.04.11 р. Було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України та п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999 року зі змінами та доповненнями.» Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник вину не визнав та пояснив, що складанням звітності займається головний бухгалтер підприємства- Курманенко Ж.Ю., він лише візує документи, подані останньою.
Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, в тому числі й матеріали справи № 3-299/11, згідно даних якої до адміністративної відповідальності за теж правопорушення притягнута головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_2, заслухавши пояснення останньої, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не вчиняв жодної дії, передбаченої диспозицією статті Закону, відповідальність за обовязок по своєчасній сплаті податків несе головний бухгалтер- Курманенко Ж.Ю., яка за скоєння цих дій притягається до адміністративної відповідальності, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), стосовно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 3-298/11 про адміністративне правопорушення стовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити особі, яка притягалась до адміністративної відповідальності.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 69546255, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-298/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: