Постанова № 69546104, 17.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15349/17-п

Провадження №3/200/3425/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра відносно:

Алпсой Ідріса, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ДЕКА СЕРВІС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року, встановлено несвоєчасне подання посадовою особою Алпсой Ідрісом, який працює директором ТОВ «ДЕКА СЕРВІС», юридична адреса якого м.Дніпро, вул..Івана Франка, буд.39-А, до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку по строку 02.03.2017 року, 30.03.2017 року, 30.04.2017 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 30.05.2017 року платіжними дорученнями №3001616325 на суму 29324,15 грн., платіжним дорученням №3001616326 на суму 29324,15грн., платіжним дорученням №3001616327 на суму 29324,15грн., що виявлено актом перевірки №8928/04-36-12-25/33474621 від 11.08.2017 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

До суду Алпсой Ідріс не зявився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина Алпсой Ідріса у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, яке виразилося у порушенні вимог сплати податків, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушення було виявлено 30 травня 2017 року, а ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду. Отже на момент розгляду адміністративної справи судом, строки притягнення до адміністративної відповідальності минули, у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП накладення на Алпсой Ідріса адміністративного стягнення є неможливим, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з Алпсой Ідріса на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним Алпсой Ідріса, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні Алпсой Ідріса, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з Алпсой Ідріса, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1