Ухвала суду № 69545698, 17.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2017 р. Справа № 922/3009/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 3111 Х/3-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.17 у справі № 922/3009/17, винесену за результатами розгляду заяви ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоговий будинок "Новаагро", м. Харків;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків

2) Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", с. Відрадне Запорізького району Запорізької області;

про стягнення 7137747,65 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2017 ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з:

- ПАТ "Відрадненське" - основний борг за договором поставки № 0505ПФ від 17.05.2017 в сумі 2667789,00 грн, штраф за порушення умов поставки в сумі 310685,00 грн та відсотки за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 59343,17 грн;

- ТОВ "НОВАКОРМ" - заборгованість за договором поруки від 05.06.2017 в сумі 10000,00 грн;

- ПАТ "Відрадненське" - основний борг за договором про відступлення права вимоги № 03/08К від 03.08.2017 в сумі 4099930,48 грн.

Під час розгляду справи в судом першої інстанції позивач звернувся до суду з заявою від 08.09.2017 про вжиття заходів щодо забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно ПАТ "Відрадненське", а саме: врожай соняшнику, у розмірі ціни позову - 7137747,65 грн, який планується зібрати з полів згідно з переліком, зазначеним у цій заяві.

Ухвалою Господарcького суду Харківської області від 08.09.2017 у справі № 922/3009/17 (суддя Шарко Л.В.) задоволено заяву ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" про забезпечення позову в повномуобсязі.

2-й відповідач - ПАТ "Відрадненське" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, у задоволенні заяви ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" про забезпечення позову відмовити.

Також 2-й відповідач в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання 2-го відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання 2-го відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу 2-го відповідача.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" жовтня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

4. Позивачу та 1-му відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.