Ухвала суду № 69545571, 13.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.10.17 Справа № 914/1658/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівДанко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за № 14-11-06076 від 29.09.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року

у справі № 914/1658/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ, м. Луцьк

до відповідача-1: Приватного підприємства Львівський автоцентр КАМАЗ, м. Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 року № 1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 року № 3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду третя особа оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу за № 14-11-06076 від 29.09.2017 року, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року у справі № 914/1658/15 скасувати, а справу передати до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом постанови. Дане клопотання скаржник обґрунтовує відсутністю на даний час у кошторисі витрат регіонального відділення достатніх коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказане клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та відстрочити останньому сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі до винесення судового рішення.

Таким чином судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Задоволити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2.Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок 31216206782006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) до винесення судового рішення. Докази оплати надати суду.

3.Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за № 14-11-06076 від 29.09.2017 року до провадження.

4.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

5.Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

6.Сторонам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

СуддяДанко Л.С.

СуддяДубник О.П.